■常智奇
　 小雪又过天渐寒，黄叶飘落又一年。六十花甲叹已老，更惋花甲仍庸言。人过了六十岁，说话办事应更成熟，更有分寸。
　　如果过了花甲的人还“嘴上没毛，办事不牢”，被人们认为是“二杆子”。现在，在学术讨论会上，这种半生不熟的“二杆子”太多了。
　　在学术研讨会上、作品研讨会上，让你说真话，你都不说真话，不敢谈自己真实的阅读理解，要么是知识储备不足，要么是生活视域狭窄，要么是文品不高，要么是人格不挺拔。这二者是决定一个人能不能真正地站在学术界，立足于文坛的关键。有的人对专业知识和学术研究毫无敬畏之心，两鬓斑白却还以初生之犊的无知面对真知灼见，真是令人啼笑皆非。
　　十几年前，我曾在咸阳的一个研讨会上原谅过一个西安的女青年教师。她否定了我坚持道德的判断——从善走向美的路径。她坚持非理性、快乐原则。因为她年轻，我在会上一笑而过。
　　但是，面对年过花甲而对学问却没有足够的知识储备，却还要显摆自己的人，我真是感到悲哀。